Ошибки (?) строительства

Добрый день! Проект Umkada.ru. Сегодня я хотел сказать о подходе к оценке деятельности строительных компаний. Дело в том, что в интернете очень много статей и роликов на тему «ошибки строительства того-то». Например, каркасного дома или газосиликатной кладки.  Конечно, ко всем этим роликам можно присматриваться. Но нужно помнить о том, что в России существует поговорка: «Дураку полработы не показывают». Если Вам демонстрируют ошибки на примере какого-то этапа стройки, например, фундамент делала одна компания, потом пришла другая, которая начинает анализировать ошибки тех, кто работал на объекте до них, это нормальный подход. Потому что это делается довольно часто. Людям надо как-то обосновать свою экспертность. Поэтому в этих роликах часто говорят о таких ошибках, которые на самом деле таковыми не являются.

Например, всем известно, что по СНИПам толщина кирпичной кладки внешней стены в московской области должна быть не менее 40 см. Но надо при этом помнить, что СНИПы последний раз в 60-х годах прошлого века. С тех пор ни одна строительная ассоциация не взяла на себя смелости или труда переделать строительные нормы под современные условия. С тех пор появились новые технологии строительства, появились новые материалы. У нас изменился климат. Например, количество переходов через ноль (наступление температуры, при которой вода замерзает или наоборот – начинает таять) за год увеличилось почти в десять раз. Кроме этого сейчас появились совершенно другие материалы, совершенно новые технологии. СНИПов к этим новым условиям не создано. Есть инструкции, руководства, которые выпускают производители материалов. Собственно говоря, по ним и строят. Материалы производились, как правило, для Европы и США. Там эти технологии работают нормально. Но нужно принять во внимание то, что в Европе тепло. Даже в Северной Европе довольно теплый климат, потому что там есть Гольфстрим. Климат очень мягкий. В России же климат континентальный. Поэтому для нас важно утеплиться как следует, так сказать. Может быть для нас 40 см кладки и излишне. Сейчас есть варианты зимних деревянных домов из двадцатого бруса с толщиной стены 200 мм. И, вроде бы, в них нормально живут люди. Поэтому не нужно оценивать несоответсвие СНИПам как ошибку.

Далее – вам могут сказать, что фундамент предполагает загнутую арматуру внутри бетона с тем, чтобы по металлу, из которого сделана арматура, тепло не уходило в землю. Да, такая норма есть. Полагается внутреннюю арматуру загибать, чтобы она на торчала из бетона. И вот вам показывают готовый к заливке фундамент, у которого внутренняя арматура не загнута. Она просто не достает 2-3 сантиметра до края бетона. Ну и вам это все преподносят, как ужасные ошибки горе-строителей. Какая разница, будет ли эта арматура загнутой, или она просто не будет доставать до края бетона? В этом и в другом случае задача теплозащиты будет исполнена.

Таких примеров много. Поэтому относитесь ко всему критически. Принимайте эти ролики во внимание. Но не каждая ошибка является ошибкой. Удачи #umkada